Cara Cepat Menjawab Soal Penalaran Umum
Cara Cepat Menjawab Soal Penalaran Umum —📝🖇 CARA CEPAT MENJAWAB SOAL PENALARAN UMUM sebuah tutorial
🔎TIPE SOAL "SIMPULAN YANG TEPAT"
Untuk menjawab ini perlu memahami hubungan ekuivalensi berikut:
Jika P, maka Q atau P > Q ekuivalen dengan
📌Q apabila P ≡ Apabila P, Q
📌P menyebabkan Q ≡ Q disebabkan oleh P
📌Q karena P ≡ P dikarenakan Q
Itu yang paling sering muncul di soal
Seringkali juga di soal dalam bentuk P atau Q itu ekuivalen ya dengan ~P maka Q Nah setelah menerjemahkan soal ke dalam bentuk premis matematika, kerjakan soal tersebut selayaknya mengerjakan silogisme, ya.
P > Q
Q > R
Kesimpulannya P > R
Seringkali juga di soal dalam bentuk: P menyebabkan Q. Q menyebabkan R. R menyebabkan S. dan seterusnya Jangan dibaca semuanya cukup baca AWAL dan AKHIR kalimat saja, lalu simpulkan dengan metode silogisme
📌INGAT, TIDAK SEMUA KALIMAT BISA DIUBAH MENJADI PREMIS
Seringkali juga di soal dalam bentuk: Kalimat pertama memenuhi rumus premis, seperti P maka Q dan lainnya. Tapi kalimat kedua tidak selalu berbentuk seperti itu, terkadang juga bisa menggunakan kata penunjuk, seperti, TERSEBUT, HAL ITU, HAL INI, dan lainnya.
Kalau case-nya kaya gitu sama aja kaya. P maka Q. Q maka R Karena kata penunjukannya merujuk pada premis Q. Hati-hati premis pertama tidak selalu bentuk P maka Q jadi kata penunjukan juga belum tentu selalu merujuk pada Q
Ketinggalan, satu lagi bentuk yang sering muncul P adalah Q ekuivalen kok dengan P maka Q
🔎TIPE SOAL "MEMPERKUAT DAN MEMPERLEMAH PERNYATAAN"
Pahami dulu rumus umumnya, ini kasusnya penelitian, ya, sama aja kok, disesuaikan saja Pernyataan A, "Subjek penelitian A + Hasil penelitian A" Pernyataan B, "Subjek penelitian B + Hasil penelitian B" Lalu dilanjutkan dengan kesimpulan dari soal
Bagaimana menilai kesimpulannya? A. Memperkuat Pernyataan A JIKA Subjek penelitian sama/sesuai dan Hasil penelitiannya juga sama/sesuai B. Memperlemah Pernyataan A JIKA Subjek penelitian sama/sesuai dan Hasil penelitiannya KONTRADIKSI dengan pernyataan A
C. Memperkuat Pernyataan B JIKA Subjek penelitian sesuai/sama dan Hasil penelitian sesuai/sama juga D. Memperlemah Pernyataan B JIKA Subjek penelitian sesuai/sama dan Hasil penelitiannya KONTRADIKSI dengan pernyataan B
E. Tidak Relevan JIKA Subjek penelitian tidak sesuai/berbeda atau Hasil penelitiannya tidak relevan dengan kedua Pernyataan Ingat ATAU jadi kalau subjeknya tidak sesuai tapi Hasil penelitiannya sesuai dipastikan tidak relevan begitupun sebaliknya
🔎TIPE SOAL "SIMPULAN BERSYARAT" Biasanya bentuknya kurang lebih seperti ini, A dikategorikan/layak/dll apabila B, C, D, dan E A dikategorikan/layak/dll apabila B, C, D, atau E
Cara jawabnya gimana? Premis 1 bernilai benar jika seluruh syarat terpenuhi Premis 2 sudah bernilai benar jika salah satu syarat terpenuhi Kesimpulannya biasanya bentuknya A layak/dikategorikan tergantung apakah jenis premis 1 atau 2, ya
🔎TIPE SOAL "KUALITAS SIMPULAN"
Biasanya ada dua tipe soal: (1) Pernyataan Majemuk ataupun Silogisme (2) Generalisasi ataupun Bersyarat
Untuk (1) kalian cukup mengerjakannya seperti silogisme pada umumnya, juga tips di atas yang udah aku sebutin sebelumnya Untuk (2) juga sama seperti yang sudah dijelaskan sebelumnya yang A dikategorikan/layak/dll apabila C, D, dst
Pasti Benar -> Subjek/Inti/Pemisalan pembahasan sesuai dan BENAR, lalu premis-premis yang mengikutinya BENAR (gunakan hukum Silogisme juga DAN juga ATAU) Pasti Salah -> Subjek/Inti/Pemisalan pembahasan sesuai dan BENAR, akan tetapi premis-premis yang mengikutinya SALAH
Mungkin Benar -> Subjek/Inti/Pemisalan sesuai dan BENAR, lalu menyimpulkan salah satu premis dan BENAR, akan tetapi biasanya ada premis baru/informasi baru yang kebenarannya beluk dapat ditentukan. Ada juga tipe soal yang dua kondisi (cont.)
Kondisi A dan Kondisi B. Kesimpulan dua Kondisi sama, tetapi saat di soal tidak disebutkan apakah ia termasuk Kondisi A atau Kondisi B, sehingga kualitasnya MUNGKIN BENAR. Karena hasil/kesimpulan premisnya sudah benar akan tetapi subjeknya belum pasti
Tidak Relevan -> Subjek/Inti/Pemisalan tidak sesuai dan premis-premis yang mengikutinya pun tidak relevan Kurang Informasi -> Subjek/Inti/Pemisalan benar dan sesuai akan tetapi kesimpulannya kurang bisa dinilai sebab ada premis yang tidak terdata di informasi
🔎TIPE SOAL "PERBEDAAN DUA KONDISI"
Bisa tanpa membaca teks langsung melihat ke option dan lihat mana option yang paling berbeda. atau bisa juga Cari kata kunci MENINGKAT dan MENURUN di teks lalu sesuaikan dengan option ini casenya pembahasannya satu subjek yaa
Kalau subjek pembahasannya berbeda cari saja perbedaannya dan apa yang menyebabkan perbedaan tersebut begitu
🔎TIPE SOAL "SEBAB-AKIBAT ATAU IMPLIKASI"
Cari kata kunci/kalimat yang terdapat kata kata yang menunjukkan hubungan sebab-akubat seperti, MENYEBABKAN, DISEBABKAN, KARENA, dll. Lalu sesuaikan dengan option akan langsung ketemu, tidak perlu membaca keseluruhan Teks.
TERAKHIR, 🔎TIPE SOAL "MEMPERLEMAH-TIDAK DAN MEMPERKUAT-TIDAK" Memperlemah -> Bertentangan dengan teks Tidak Memperlemah -> Sesuai dengan teks dan pernyataan yang tidak relevan
Memperkuat -> Sesuai dengan teks Tidak Memperkuat -> Bertentangan dengan teks dan pernyataan tidak relevan
MAKASIHHH, kalau ada yang mau ditanyain boleh ya Sebenarnya buat catatan pribadi tapi di share di sini aja dehh hehehe
Posting Komentar